根據《環(huán)境影響評價法》對“環(huán)境影響評價”的法律定義,環(huán)評這個活動應當是存在于在建設項目建設之前的行為,通過在建設項目還沒有建設之前對建設項目實施后可能造成的環(huán)境影響進行分析、預測和評估,根據科學的分析、預測和評估方法來推算出是否可以建設該項目的結論,并提出預防或者減輕該建設項目投產之后對環(huán)境產生的不良影響的對策和措施。
根據《建設項目環(huán)境影響評價技術導則 總綱》對“環(huán)境影響評價”的技術要求,環(huán)評的工作程序包括分析判定建設項目選址選線、規(guī)模、性質和工藝路線等與國家和地方有關環(huán)境保護法律法規(guī)、標準、政策、規(guī)范、相關規(guī)劃、規(guī)劃環(huán)境影響評價結論及審查意見的符合性,并與生態(tài)保護紅線、環(huán)境質量底線、資源利用上線和環(huán)境準入負面清單進行對照,作為開展環(huán)境影響評價工作的前提和基礎。
環(huán)境影響評價工作一般分為三個階段,即調查分析和工作方案制定階段,分析論證和預測評價階段,環(huán)境影響報告書、報告表的編制階段。環(huán)境影響報告書、報告表的具體內容包括環(huán)境現狀調查監(jiān)測與評價、環(huán)境影響預測與評價、環(huán)境保護措施及其可行性論證、環(huán)境影響經濟損益分析、環(huán)境管理與監(jiān)測計劃、環(huán)境影響評價結論等。
因此,從技術要求來說,環(huán)評這個活動應當是存在于在建設項目建設之前的行為,否則如何從已經被建設項目開工建設改變了現狀的環(huán)境中獲得“環(huán)境現狀調查監(jiān)測”數據,如何去分析判定已經完成選址并開工建設了的建設項目,是否其選址選線、規(guī)模、性質和工藝路線等與國家和地方有關環(huán)保法律法規(guī)、標準、政策、規(guī)范、相關規(guī)劃、規(guī)劃環(huán)境影響評價結論及審查意見的符合性。
不僅如此,《建設項目環(huán)境影響評價技術導則 總綱》中還有許多有關環(huán)評的技術性的分析、預測和評估工作數據的獲得,都是在建設項目還沒有開工之前才能監(jiān)測的原始現狀數據。因此,事后去補辦環(huán)評,是不符合技術要求的,是不科學的。
環(huán)評并不是一個程序性的手續(xù),而是一個決定性的門檻。根據《建設項目環(huán)境影響評價技術導則 總綱》,“環(huán)境影響評價結論”是對建設項目的建設概況、環(huán)境質量現狀、污染物排放情況、主要環(huán)境影響、公眾意見采納情況、環(huán)境保護措施、環(huán)境影響經濟損益分析、環(huán)境管理與監(jiān)測計劃等內容進行概括總結,結合環(huán)境質量目標要求,明確給出建設項目環(huán)境影響可行性結論。對存在重大環(huán)境制約因素、環(huán)境影響不可接受或環(huán)境風險不可控、環(huán)境保護措施經濟技術不滿足長期穩(wěn)定達標及生態(tài)保護要求、區(qū)域環(huán)境問題突出且整治計劃不落實或不能滿足環(huán)境質量改善目標的建設項目,應提出不可行的結論。
因此,環(huán)境影響評價結論是決定建設項目是否可以開工建設的重要依據,通過環(huán)評論證之后,有的項目可以建設,有的項目不宜建設,而不是通過走一個環(huán)評的程序來論證項目應該建設。
文章轉載于西爾環(huán)境